近几个月，几位知名学者纷纷发表文章抨击赵本山的小品、电视剧格调低下，甚至有人断言赵本山时代已经过去。
 

　　对这些“传言”和批评，赵本山本人均无任何直接回应。至今让大家记住的，只有他的两个动作：一是10月19日深夜，赵本山组织召开本山传媒演职人员大会，学习和贯彻文艺工作座谈会的重要讲话精神。二是赵本山在接受澎湃新闻(www.thepaper.cn)独家专访时说：“艺术家应该要懂政治，这是首先。你不靠近政治，不相信你的党，那还搞什么艺术?你不听党的话你还搞什么艺术?”
 

　　但显然一些人并不领情，赵本山组织大家学习的次日，即10月20日，《人民日报》微信公众号发表《环球时报》林鹏飞撰写的时评《赵本山激动得睡不着，这就对了》，指出赵本山这次的反应，具有十分必要的“政治正确性”。“他做出的承诺，也会等待舆论的验收。”
 

　　再看中央媒体对赵本山的“笔伐”，显然由来已久。
 

　　2011年8月5日，《人民日报》刊发张颐武的《赵本山“特长”与“特短” 通俗与庸俗》一文，直指赵本山的“特长”在某些时候也会成为“特短”。“有时‘通俗’和‘庸俗’只有一步之差，有时‘适应’观众和‘迎合’观众也只有一步之差，稍有不慎，就难免会失掉必要的分寸。”
 

　　2011年5月底，《人民日报》刊登薛晋文的《“乡村爱情”缺乏农民情感》文章，文中说：“从农村剧肩负的社会责任、艺术使命和审美理想层面而言，‘乡村爱情’系列农村剧又显得单薄和浮泛，难以彰显农村剧的真正艺术品格和审美价值。”这是赵本山的“乡村爱情”系列剧遭遇的第一次“官方批评”。
 

　　2003年5月23日，《人民日报》刊发由肖彬、刘晓宇撰文的《有感于赵本山“没有计划”》一文，提醒赵本山戒浮躁。“相声小品艺术不景气，原因是多种多样的，最主要的一点是一些演员的浮躁心态所致。”